ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.07
Справа №6/261-07.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за позовом – Комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу» Сумської обласної ради в особі ліквідатора Козіна Дмитра Васильовича
до відповідача – Приватного підприємства «Агропромислова компанія «Агротехніка», м.Суми
про стягнення 424 грн. 28 коп.
В С Т А Н О В И В:
18.10.2007р. від позивача надійшла до суду заява про уточнення позовних вимог в якій позивач просить суд припинити провадження у справі у зв»язку зі сплатою позивачем суми заявленої до стягнення.
Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.
Суд вважає за доцільне припинити провадження у справі та покласти судові витрати на відповідача, стягнувши з ПП «Агропромислова компанія «Агротехніка» на користь Комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу» Сумської обласної ради 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Тому, керуючись п.1.1 ч.1, ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Провадження по справі № 6/261-07 припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Агропромислова компанія «Агротехніка» (м.Суми, вул.Білопільське шосе, 19 ід. код 31652196) на користь Комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки розвитку агропромислового комплексу» Сумської обласної ради (м.Суми, вул.Першотравнева, 29, ід. код 24004793) 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
3. На виконання п.2 даної ухвали видати наказ.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 1069122, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/261-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: