Court ruling № 106911882, 13.10.2022, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.10.2022
Case No.
640/29007/20
Document №
106911882
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/29007/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )до третя особа проГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві ( 01601, м.Київ, вулиця Терещенківська, 11-А, код ЄДРПОУ 37993783) визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити діїВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі по тексту - відповідач), третя особа Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві в якому просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16;B ЄДРПОУ 42098368) звернутись із поданням відповідно до вимог чинного законодавства України до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві щодо повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі продажу нерухомого майна від 06.07.2020р. у розмірі 11 245,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1758802936 від 06.07.2020р.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення суду від 26.072021 року, а саме в частині вірного зазначення реквізитів платіжного документа, на підставі якого позивачем сплачено суму збору на обов`язкове пенсійне страхування.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як підтверджується матеріалами справи, позивачем з операції придбання нерухомого майна сплачено пенсійний збір на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 %, що становить 11 245,00 грн. згідно квитанції від 06.07.2020 року №0.0.1758802936.1, однак, помилково у судовому рішенні зазначено невірний номер квитанції №0.0.1758802936.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити допущену при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року описку, зазначивши у описовій частині та в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року вірно номер квитанції №0.0.1758802936.1 від 06.07.2020 замість помилково вказаного №0.0.1758802936 від 06.07.2020.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині та в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2021 року зазначивши вірно номер квитанції №0.0.1758802936.1 від 06.07.2020 замість помилково вказаного - №0.0.1758802936 від 06.07.2020.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 106911882 ?

Документ № 106911882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106911882 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106911882 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106911882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106911882, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 106911882, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 106911882 refers to case No. 640/29007/20

This decision relates to case No. 640/29007/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106911881
Next document : 106911883