Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 жовтня 2022 року Суми Справа № 480/13762/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ТАЛІСМАН-3" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанови Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 235243 від 22.11.2021 та № 235294 від 30.11.2021.
04.07.2022 Державною службою України з безпеки на транспорті було надано до суду відзив на позов. Разом з відзивом відповідачем було надано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712, як доказ повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляд справи про порушення, за результатами якої щодо позивача було винесено постанову № 235243 від 22.11.2021.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача конверт з довідкою про причини невручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712 та письмові поясненння щодо відповідності цього рекомендованого повідомлення вимогам Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (стосовно встановленої вказаними правилами форми та фактично наданого повідомлення).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати відповідача, у 3-х денний строк, надати до суду конверт з довідкою про причини невручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712 та письмові поясненння щодо відповідності цього рекомендованого повідомлення вимогам Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (стосовно встановленої вказаними правилами форми та фактично наданого повідомлення).
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 106911117, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 480/13762/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: