Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3111/22
1-кп/212/460/22
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
24 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовомузасіданні взалі судув м.Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12022041730000409 від 10.05.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України; керуючисьст. ст. 131, 132, 177, 183, 331, 376КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобтодо 22 грудня 2022 року включно.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження, направити уповноваженій особі за місцем ув`язнення.
Повний текс ухвали буде оголошений 24.10.2022 року о 15-00 годині
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106910480, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/3111/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: