Court ruling № 106910433, 20.10.2022, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер судової справи 195/1276/21

Номер провадження 1-кп/201/474/2022

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора про витребування інформації, заявленого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року за № 12020040000000752 за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амвросіївка, Амвросіївського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 , ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 129 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Амвросіївка, Амвросіївського району, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 , ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 , ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 , ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000752 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 , ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 129 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 , ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 , ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 , ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено усне клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформації щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_11 кордону України із зазначенням дати такого перетину та країни, до якої виїхав остання з метою з`ясування можливого місця перебування обвинуваченого за кордоном.

Представник потерпілих ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, вважав за необхідне його задовольнити.

Захисники обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступних висновків.

Так попереднє підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було відкладено у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_11 через погіршення самопочуття останнього.

Як стверджував захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_6 , його підзахисний перебуває вдома та через погане самопочуття та загострення хвороби не може з`явитися до суду.

Однак, відповідно до листа Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, який було надано прокурором у підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_11 08.09.2022 року о 16.45 годині на легковому автомобілі марки «Mazda CX-5», р/н НОМЕР_1 , перетнув державний кордон України через КПВВ «Краківець», розташований в Яворівському районі Львівської області, на територію Республіки Польща.

Тому, з метою перевірки інформації про виїзд обвинуваченого ОСОБА_11 за кордон, суд вважає за доцільне клопотання сторони обвинувачення задовольнити та у відповідності до ст. ст. 163, 164 КПК України, витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо останнього перетину обвинуваченим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України у період з 01.09.2022 року по 20.10.2022 року включно, із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої він виїхав та дати повернення, якщо обвинувачений повертався до України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо останнього перетину обвинуваченим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України у період з 01.09.2022 року по 20.10.2022 року включно, із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої він виїхав та дати повернення, якщо обвинувачений повертався до України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 10 годині 00 хвилин 21 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1