Court ruling № 106910406, 24.10.2022, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/5126/21

Провадження № 1-кп/209/125/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське кримінальне провадження, внесене 30.08.2021 в ЄРДР за № 12021041160000514, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.10.2022 на електронну адресу суду за вх. № 9449 від представника цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 40 хв. 25.10.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи «Easycon» за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336,369,392,532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовезасідання о10год.40хв.25жовтня 2022року по кримінальному провадженю, внесеного 30.08.2021 в ЄРДР за № 12021041160000514, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимівідеоконференції використовуючи систему відеоконференцзв`язку «ЕаsуСоn» з використанням власних технічних засобів за участю представника цивільного відповідача ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" - ОСОБА_4 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язку Дніпровськогорайонного судум.ДніпродзержинськаДніпропетровської областів режимівідеоконференції заучастю представникацивільного відповідача ТДВСтрахова компанія"Альфа-Гарант" ОСОБА_4 доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та представнику цивільного відповідача ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" - ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1