Court ruling № 106910317, 24.10.2022, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 жовтня 2022 року Справа № 480/6743/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2022 до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Пушкіна, 1), в якій просить:

1.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.04.2019 р. на підставі постанови КМ України № 704 від 30.08.2017 р. із врахуванням нової довідки № 30908 від 16.07.2021 р. про розмір грошового забезпечення 83 %, складеної Сумським ОВК за рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 11-20заі20 (№ 160/8324/19) від 24.06.2020 р.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області на підставі постанови КМ України № 704 від 30.08.2017 р. з врахуванням отриманої від Сумського ОВК нової довідки № 30908 від 16.07.2021 р. про розмір грошового забезпечення 83 %, здійснити підвищення й перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.04.2019 р. з врахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення та сплатити заборгованість, враховуючи раніше проведені виплати.

Ухвалою суду від 18.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом уточнення позовних вимог щодо назви органу, яким складена довідка, або шляхом надання відповідної довідки, на підставі якої просить здійснити перерахунок пенсії.

24.10.2022 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить:

1.Визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.04.2019 р. на підставі постанови КМ України № 704 від 30.08.2017 р. із врахуванням нової довідки № 30908 від 16.07.2021 р. про розмір грошового забезпечення 83 %, складеної і надісланої Сумським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 11-20заі20 (№ 160/8324/19) від 24.06.2020 р.

2.Зобов`язати відповідача на підставі постанови КМ України № 704 від 30.08.2017 р. з врахуванням отриманої від Сумського територіального центру комплектування та соціальної підтримки нової довідки № 30908 від 16.07.2021 р. про розмір грошового забезпечення 83 %, здійснити підвищення й перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.04.2019 р. з врахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення та сплатити заборгованість, враховуючи раніше проведені виплати.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.

Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, ч.1 ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/6743/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Копію позовної заяви з доданими до неї документів надіслати відповідачу.

5. Згідно з ч. 1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук