№ 3-2745/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2010 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. М. Запоріжжя, проживає: АДРЕСА_1, не працює,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2010 року ОСОБА_1, близько 16-00 годин за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 , погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_3, побив її, чим учинив насильство в сім*ї.
ОСОБА_1 у суді свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім пояснень правопорушника його провина підтверджена матеріалами адміністративної справи протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 173 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.В. Зарютін
Строк предявлення постанови до виконання «___» __ 20___ р.
Постанова набрала законної чинності «___» __ 20___ р.
The court decision No. 10690958, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2745. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: