№ 3-2743/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2010 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. М. Запоріжжя, проживає: АДРЕСА_1, не працює,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2010 року ОСОБА_1, о 21-55 годині на момент перевірки був відсутній за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у суді свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім пояснень правопорушника його провина підтверджена матеріалами адміністративної справи протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.В. Зарютін
Строк предявлення постанови до виконання «___» __ 20___ р.
Постанова набрала законної чинності «___» __ 20___ р.
The court decision No. 10690956, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2743. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: