№ 10690944, 04.08.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №3-2604\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» серпня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроджениці Саратовської області, громадянки Росії, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.07.2010 року о 09-24 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Митцубиси» державний номер НОМЕР_1 на 293 км. а/д Харків-Сімферополь не виконала вимогу працівника міліції про зупинку надану свістком та жезлом, була затримана шляхом переслідування. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.4 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортних засобів.

У судове засідання правопорушник не зявився, від підпису у протоколі відмовилась в присутності свідків.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП при викладених обставинах суд вважає можливим розглядати справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АР1 № 002376 від 20.07.2010 року .

Керуючись ст. 122-2 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153 гривень.

Штраф перераховувати на р\р 33119336700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення Адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя:

Строк предявлення постанови до виконання «___» ____ 20___ року.

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.