Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1895/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови в перерахунку та виплаті нового розміру пенсії відповідно довідки №9943 від 25.02.2022 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку і виплати пенсії, починаючи з 01 грудня 2019 року, виданої на її ім`я ДУ «ТМО України по Кіровоградській області»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок і виплату пенсії - ОСОБА_1 на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 з 01 грудня 2019 року відповідно нової довідки № 9943 від 25.02.2022 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагуна А.В. від 25 березня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року № 6 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 340/1895/22 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_3 від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу розподілено на суддю Кравчук О.В.
Частиною другою статті 35 КАС України передбачено те, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною четвертоюстатті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.
Відтак, справу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись статтями 49, 160-161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №340/1895/22 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься суддею Кравчук О. В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
The court decision No. 106908835, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.04.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 340/1895/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: