Court ruling № 106908641, 21.10.2022, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 жовтня 2022 року 320/7086/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Техмашремонт" , у якому просить суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Техмашремонт» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно Списку №1 за період грудень 2021 року липень 2022 року включно в сумі 62842,75 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До суду від позивача та від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів у цій справі.

Згідно п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів у відповідача.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (належним чином засвідчені):

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 .

Витребувати у Приватного акціонерного товариста "Техмашремонт" (належним чином засвідчені):

- рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від 04.06.1993 №1-АТ;

- рішення конференції трудового колективу виробничого об`єднання "Білоцерківшина", протокол від 06.11.1990 №2;

- рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 27.11.1990 №401;

- рішення Фонду державного майна України від 24.10.1996 №76-АТ.

Витребувані докази надати суду до 01.11.2022.

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Леонтович А.М.