Decision № 106907, 04.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.09.2006
Case No.
10/433-06
Document №
106907
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.06

Справа № 10/433-06.

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Прилуки» м. Суми

про стягнення 43947 грн. 89 коп.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Зі кратний А.В.

Від відповідача Клименко В.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 43947 грн. 89 коп. податкового боргу станом на 11.07.2006 р., а саме: 37432 грн. 71 коп. заборгованості по податку на прибуток, з них: 27666 грн. 00 коп. основного платежу, 78 грн. 57 коп. пені, 9688 грн. 14 коп. штрафних санкцій; 6515 грн. 18 коп. заборгованості по податку на додану вартість, з них: 6347 грн. 78 коп. основного платежу, 167 грн. 40 коп. штрафних санкцій.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, тому на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВАТ Прилуки» засноване на колективні власності, зареєстроване рішенням виконавчого комітету міської ради народних депутатів за №4312 від 12.08.1999 р. та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.

Згідно ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 11.07.2006р. податковий борг відповідача складає 43947 грн. 89 коп., який згідно поданих позивачем документів складається з:

- 37432 грн. 71 коп. заборгованості по податку на прибуток, з них: 27666 грн. 00 коп. основного платежу, 78 грн. 57 коп. пені, 9688 грн. 14 коп. Штрафних санкцій;

- 6515 грн. 18 коп. заборгованості по податку на додану вартість, з них: 6347 грн. 48 коп. основного платежу, 167 грн. 40 коп. штрафних санкцій.

Пеня та штрафні санкції нараховані відповідачу відповідно до ст. 16, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою про заборгованість №46558/9/24-019 від 17.07.2006р., картками особових рахунків, податковими вимогами, деклараціями з податку на додану вартість, деклараціями з податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога №1/157 від 08.02.2006р. та друга податкова вимога №2/455 від 10.04.2006 р., які отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення. Проте станом на 11.07.2006 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 43947 грн. 89 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 439 грн. 47 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Прилуки» (м.Суми, вул. Жовтнева, 23/1, і.к. 30497562) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (м. Суми, Червона площа, 2) 43947 грн. 89 коп. податкового боргу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Прилуки» (м.Суми, вул. Жовтнева, 23/1, і.к. 30497562) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 439 грн. 47 коп. держмита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Прилуки» (м.Суми, вул. Жовтнева, 23/1, і.к. 30497562) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 04.09.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106907 ?

Документ № 106907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106907 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 106907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106907, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 106907, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106907 refers to case No. 10/433-06

This decision relates to case No. 10/433-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106906
Next document : 106908