Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1037/22
Провадження № 2-з/673/13/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
24 жовтня 2022 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Керницькою О.В., про забезпечення позову, -
встановив:
24.10.2022 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.
Разом із означеною позовною заявою до суду ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів забезпечення означеного позову шляхом накладення арешту на належне відповідачам нерухоме майно.
У відповідностідо ч.ч.1,4ст.153ЦПК Українизаява прозабезпечення позовурозглядається судомне пізнішедвох днівз дняїї надходженнябез повідомленняучасників справи(учасниківтретейського (арбітражного)розгляду), крім випадків,передбачених частиноюп`ятою цієїстатті. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
З огляду на наведене, заяву про забезпечення позову слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Керницькою О.В., прозабезпечення його позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) о 09 год. 30 хв. 26.10.2022 року.
Проводити судове засідання без виклику учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Ягодіна
The court decision No. 106906627, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 673/1037/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: