Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №454/2515/22
С У Д О В И Й Н А К А З
21 жовтня 2022 року м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про стягнення з ОСОБА_1 та керуючись п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" ЄДРПОУ:03349039 (місцезнаходження м.Львів, вул.Золота,42) 2184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 28коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" ЄДРПОУ:03349039 (місцезнаходження м.Львів, вул.Золота,42) 248 (двісті сорок вісім) грн. 10коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Адамович Михайло Ярославович
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____ Адамович Михайло Ярославович
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
The court decision No. 106905833, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 454/2515/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: