Court ruling № 106905711, 24.10.2022, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1804/20 Провадження № 2/450/934/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

в с т а н о в и в:

21липня 2022року Пустомитівськимрайонним судомЛьвівської областіухвалено рішенняпо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третіх осібСолонківської сільськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті, ОСОБА_4 ,неповнолітньої ОСОБА_5 ,в інтересахякої дієзаконний представник ОСОБА_6 ,про усуненняперешкод вкористуванні нерухомиммайном, якимпозовні вимогизадоволені частково,усунуто перешкодиу користуванніпозивачем земельноюділянкою площею0,0741га,що знаходитьсяв с.Малечковичі Львівського(Пустомитівського)району Львівськоїобласті,кадастровий №4623686600:02:001:0531та житловимбудинком АДРЕСА_1 згосподарськими спорудами,реєстраційний номероб`єктів нерухомогомайна вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно 1807310346236шляхом знесення (демонтажу) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самовільно спорудженоїогорожі (паркану)у виглядіметалевої сіткиз обохбоків проїзду(заїзду),який єземлею загальногокористування,забезпечивши прицьому ширинусмуги проїзду(заїзду)не менше3,5 метра, а також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у розмірі 1294 грн. 80 коп., а саме по 647 грн. 40 коп. з кожної.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про належно оформлення справи, з огляду на те, що в оскаржуваному рішенні містяться посилання на ст.ст. 281, 282 ЦПК України, що регулюють розгляд справи в заочному порядку. При цьому, у резолютивній частині рішення не зазначено про порядок оскарження рішення суду як заочного, а текст такого не містить посилань про те, що таке є заочним.

Відповідно доч.ч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідност. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема рішення від 21 липня 2022 року, розгляд такої та ухвалення рішення по суті не здійснювалося заочно.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описки, допущені у рішенні суду, слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 365 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 липня 2022 року у цивільній справі № 450/1804/20 (провадження № 2/450/934/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Вважати посилання на ст.ст. 281, 282 ЦПК України у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 липня 2022 року у цивільній справі № 450/1804/20 (провадження № 2/450/934/22) помилковими (описками) та виключити з тексту рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мусієвський В.Є.