Court ruling № 106903997, 18.10.2022, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.10.2022
Case No.
529/1045/22
Document №
106903997
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/1045/22

Провадження № 1-кп/529/209/22

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

18 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря c/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12017170160000217, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

29.09.2022 до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12017170160000217від 17.082017, за ст. 246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовезасідання прокурорне з"явився,однак всамому клопотанніпросив судрозгляд такогопроводити уйого відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 12017170160000217, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.08.2017 до Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що в період часу до 16.08.2017 невстановлена особа, перебуваючи поблизу с. Судіївка Диканського району, в кварталі №112, зрубала 3 дерева дуба різного діаметру, чим завдала шкоди Диканському ДЛГ.

17.08.2017 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170160000217 з правовою кваліфікацією за ст. 246 КК України (редакція втратила чинність 03.09.2017).

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) згідно положень ст. 12 цього Кодексу відноситься до нетяжкого злочину. Найбільш суворе покарання за цей злочин є позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить 5 років.

Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше 5-ти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули та не встановлено особу, яка його вчинила суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.

Питання про речові докази слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 371,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12017170160000217 від 17.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на проведення судово-екологічної експертизи вартістю 1 256 грн. 08 коп., віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106903997 ?

Документ № 106903997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106903997 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106903997 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106903997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106903997, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 106903997, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 106903997 refers to case No. 529/1045/22

This decision relates to case No. 529/1045/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106903995
Next document : 106904001