№ 1069037, 22.10.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.10.2007
Case No.
ас8/316-07(12/106-05
Document №
1069037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.07

Справа №АС8/316-07(12/106-05.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Кіяшка В.І. розглянувши матеріали справи № АС 8/316-07(12/106-05)

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Конотоп

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Конотопський електромеханічний завод”, м. Конотоп

Про стягнення 23 639 грн. 71 коп.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

За участю представників сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 23 639 грн. 71 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.07. 2007 р.

Представники сторін в засідання суду не з”явився, про час і місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, витребуваний ухвалою суду від 31.08.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач відповідно ст. ст. 6, 7 вищезазначеного Закону являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Станом на 01 липня 2007 р. недоїмка по сплаті страхових внесків склала 404 158 грн. 64 коп. за рішенням господарського суду Сумської області визнано до стягнення з відповідача недоїмку в сумі 72 696 грн. 05 коп. та пенні в сумі 1 953 грн. 26 коп. а з урахуванням визнання кредиторських вимог позивача на час порушення справи про банкрутство, а саме: недоїмки в сумі 307 822 грн. 88 коп. та пені 21 137 грн. 31 коп. всього визнано: недоїмки в сумі 380 518 грн. 93 коп. та пені в сумі 23 090 грн. 57 коп. Таким чином відповідачем не сплачено до Фонду недоїмку на суму 23 639 грн. 71 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю за 2-й квартал 2007 року, про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, розрахунком суми позовних вимог.

Ні доказів сплати суми боргу, ні аргументованого заперечення вимогам позивача відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно ст. 45 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому наказ про стягнення державного мита підлягає направленню для виконання до відділу Державної податкової інспекції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Конотопський електромеханічний завод» (м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, р/р 26005000367 в Конотопській філії КБ «Експрес - банк» МФО 337212, код 31716652) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні у м. Конотоп (41600, м. Конотоп, пр. Миру, 87, р/р 37176001000350 банк ГУДКУ у Сумській області МФО 837013, код 24016425) 23 639 грн. 71 коп. заборгованості.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1069037 ?

Документ № 1069037 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1069037 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1069037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1069037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1069037, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1069037, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1069037 refers to case No. ас8/316-07(12/106-05

This decision relates to case No. ас8/316-07(12/106-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1069034
Next document : 1069040