Court ruling № 106903630, 24.10.2022, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1276/21 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., при секретарі судового засідання Матюшенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

За участю:

Керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича, свідоцтво № 1972 від 16.10.2020, адреса: вул.Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м.Харків, адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

Кредитора: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , електронна адреса представника Тимошенко Т.С. : ІНФОРМАЦІЯ_3

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників учасників у справі про банкрутство: не з`явились;

У судовому засіданні 24.10.22, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

14.12.2021 до Господарського суду Чернігівської надійшла заява про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи було прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.01.22.

За наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.22 відкрито провадження у справі №927/1276/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 17.01.22; введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 17.01.22; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.; призначено попереднє засідання на 17.03.2022 року.

Оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність сформовано 17.01.2022, проте, у зв`зку з хакерськими атаками на офіційний веб-портал судової влади України, його офіційне оприлюднення здійснено 04.02.2022 року за № 68144.

У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану попереднє засідання з розгляду справи № 927/1276/21 17.03.2022 не відбулося з об`єктивних причин.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2022 року попереднє засідання призначено на 24.05.2022.

Ухвалою суду від 24.05.22 за наслідками розгляду справи в попередньому засіданні: визнано кредиторські вимоги до боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 50000,00 грн та 4962,00 грн. судового збору; визначено дату проведення перших зборів кредиторів - 06.06.22; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.07.22.

Ухвалами суду від 08.02.22 та 24.05.22 заяви арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 17.01.22 по 31.01.22, з 01.02.22 по 17.04.22 задоволено частково та сплачено основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.01.22 по 17.04.22 на загальну суму 35 895,00 грн шляхом перерахування на відповідні банківські реквізити.

Ухвалою суду від 14.02.22 за наслідками розгляду заяви б/н від 26.01.22 керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчун Р.М. про зняття арешту з коштів боржника, ухвалено скасувати арешт з грошових коштів боржника ОСОБА_1 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю. М. про арешт коштів боржника від 18.01.2022 в межах виконавчого провадження №68210294.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2022:

припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Рябчуна Р.М.;

визнано банкрутом ОСОБА_1 ;

введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців;

керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. та встановлено останньому процесуальний строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 04 вересня 2022 року, в порядку ч.2 ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07.09.22 судом задоволено клопотання керуючого реалізацією майна та продовжено строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 04 жовтня 2022 року.

05.10.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання сформоване в системі "Електронний суд" від 04.10.2022 арбітражного керуючого Рябчун Р.М., яким останній просить суд: затвердити звіт керуючого реалізацєю про завершення процедури погашення боргів; завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (надалі - Клопотання).

В обгрунтування Клопотання арбітражний керуючий Рябчун Р.М. посилається на відповідне рішення зборів кредиторів (протокол від 03.10.2022).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.10.22 Клопотання прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2022 року, при цьому:

повідомлено учасників провадження про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

До початку судового засідання від представника боржника та керуючого реалізацією надійшли заяви про розгляд справи у відсутності останніх. Судом заяви долучено до матеріалів справи та задоволено.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 24.10.22 судовому засіданні кредитор не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства, з метою проведення зборів кредиторів шляхом опитування, арбітражний керуючий Рябчун Р.М. звернувся до кредитора з запитом про голосування на зборах кредиторів (від 29.09.22 вих. №238) із запропонованими питаннями порядку денного та з доданим до нього Звітом керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , повідомивши останнього про адресу та строк, протягом якого кредитор має направити відповідь із прийнятим рішенням.

Так, 03.10.2022 зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , вирішено (протокол від 03.10.22) схвалити звіт керуючого реалізацією про завершення процедур погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За даними Звіту, будь-яке належне банкруту майно, яке могло би бути включене до ліквідаційної маси та реалізовано з метою погашення кредиторської заборгованості ОСОБА_1 , виявлено не було, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Так, за даними (довідка №31/8489-7098-2022 від 16.09.22) Головного сервісного центру МВС станом на 15.09.22 в Єдиному держаному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація про реєстрацію транспортних засобів; згідно відомостей (довідка №7019/6/25-01-24-08 від 15.09.22) Головного управління ДПС у Чернігівській області, за даними інформаційно-телекомунікаційної системи органів ДПС задеклароване майно (майнові права) та відкриті рахунки ОСОБА_1 не обліковуються; за даними Управління Держпраці у Чернігівській області (довідка від 13.09.22 №ЧГ/2/3327-22) великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за ОСОБА_1 в Управлінні не зарестровано; за даними Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (довідка від 14.09.22 №33-25-0.2-2873/2-22) за ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не ресєтрувалися; згідно з відомостями Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області (довідка від 21.09.22 №01-13-24/2605) згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за гр. ОСОБА_1 в Чернігівській області сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

За даними звіту, за результатами аналізу отриманих відповідей встановлено, що боржником не декларувалося майно, у боржника відсутні відкриті рахунки, боржник - ОСОБА_1 не володівє майном, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, у зв`язку з чим ліквідаційна маса не формувалася, а вимоги кредитора не погашалися. Майно боржника, у результаті проведеної інвентаризації (наказ №8 про проведення інвентаризації майна від 26.09.22, акт інвентаризації №1 майна фізичної особи від 28.09.22, інвентаризаційний опис майна боржника), що виявлене за місцем проживання, є майном, що відноситься до предметів щоденного побутового особистого вжитку для задоволення щоденних фізіологічних та гігієнічних потреб, речі індивідуального користування, та на яке, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» не може бути звернено стягнення.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь - яких заперечень проти звіту керуючого реалізацією, а також скарг на його дії або бездіяльність кредиторами подано не було.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією, господарський суд вважає, що звіт останнього необхідно затвердити, а провадження у справі закрити, звільнивши боржника від боргів.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

Завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , електронна адреса представника Тимошенко Т.С.: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28 (info_prim@cn.dvs.gov.ua)); адреса для листування: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43), боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику - адвокату Гончарук А.С. електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 )), арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. ( АДРЕСА_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 24.10.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.10.2022.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/