Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"24" жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1067/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
при секретарі судового засідання Желтухіні А. М.
розглянувши спільну заяву Фізичної особи-підприємця Русанова Романа Андрійовича та Приватного акціонерного товариства «Турбогаз» (вх. № 12406 від 24 жовтня 2022 року) про затвердження мирової угоди у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Русанова Романа Андрійовича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Приватного акціонерного товариства «Турбогаз» (код ЄДРПОУ 00158787, 61003, м. Харків, пров. Троїцький, 6/4)
про стягнення 932.283,84 грн. по договору на виконання науково-дослідної роботи від 09.11.2020 № 2ТГ/20
за участю представників учасників справи:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити спільну заяву Фізичної особи-підприємця Русанова Романа Андрійовича та Приватного акціонерного товариства «Турбогаз» (вх. № 12406 від 24 жовтня 2022 року).
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1067/22, укладену 17 жовтня 2022 року між Фізичною особою-підприємцем Русановим Романом Андрійовичем та Приватним акціонерним товариством «Турбогаз», такого змісту:
«МИРОВА УГОДА
у господарській справі № 922/1067/22
м. Харків « 17» жовтня 2022 року
Сторони по господарській справі № 922/1067/22:
Позивач Фізична особа-підприємець Русанов Роман Андрійович ( АДРЕСА_1 ; іпн НОМЕР_1 ), що діє на підставі запису про державну реєстрацію № 2 480 000 0000 149256, та
Відповідач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТУРБОГАЗ» (код ЄДРПОУ 00158787, 61003, м. Харків, пров. Троїцький, 6/4), в особі Голови Правління Пастухової Олени Вільївни, що діє на підставі Статуту, дійшли згоди про наступне:
з метою мирного врегулювання спору у господарській справі № 922/1067/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Русанова Романа Андрійовича до Приватного акціонерного товариства «ТУРБОГАЗ» про стягнення 932 283,84 грн. по договору на виконання науково-дослідної роботи від 09.11.2020 № 2ТГ/20, який перебуває на розгляді у господарському суді Харківської області, керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1) Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість за Договором на виконання науково-дослідної роботи від 09.11.2020 № 2ТГ/20 в сумі 711 000,00 грн.
2) Відповідач сплатив частину заборгованості у сумі 24 000,00грн. на підставі платіжного доручення № 1992104854 від 28.09.2022р. та частину заборгованості у сумі 355 500,00грн. на підставі платіжного доручення № 1992104935 від 17.10.2022р. Всього 379 500,00 грн. В частині сплаченої заборгованості відсутній предмет спору та вона не підлягає стягненню.
3) Відповідач відшкодував Позивачу сплачений ним судовий збір у господарській справі №922/1067/22 в розмірі 50% (6 992,13 грн.) від суми судового збору сплаченого Позивачем при подані позовної заяви відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України на підставі платіжного доручення № 1992104936 від 17.10.2022 р.
4) Відповідач зобов`язується погасити залишок боргу у сумі 331 500,00грн. до 20.10.2023 р. рівними частинами, а саме: 27 625,00 грн. щомісячно до 20 числа поточного місяця, починаючи з листопада 2022 р.
5) Позивач відмовляється від пені у сумі 86 099,17 грн., нарахованої за період з 11.01.2021 року по 10.07.2022 року; 3 % річних у сумі 11 395,48 грн., нарахованих за період з 01.01.2022 року по 14.07.2022 року; збитків з урахуванням індексу інфляції у сумі 123 789,19 грн., нарахованих за період з 01.01.2022 року по 30.06.2022 року.
6) Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов`язань в строк, передбачений цією мировою угодою.
7) Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
8) Ця Мирова угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один подається на затвердження до Господарського суду Харківської області та по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по господарській справі № 922/1067/22.
Від Позивача ФІЗЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ РУСАНОВА РОМАНА АНДРІЙОВИЧА ______ Р. А. РусановВід відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТУРБОГАЗ» Голова Правління __ О. В. Пастухова» 3. Дана ухвала набирає законної сили 24.10.2022 року та відповідно до положень ЗУ «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 25.10.2025 року.
Стягувачем за цією ухвалою є: Фізична особа-підприємець Русанов Роман Андрійович (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Боржником за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Турбогаз» (код ЄДРПОУ 00158787, 61003, м. Харків, пров. Троїцький, 6/4).
4. Закрити провадження у справі № 922/1067/22.
5. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути фізичній особі-підприємцю Русанову Роману Андрійовичу (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50% сплаченого судового збору за подання позову до Господарського суду Харківської області, що становить 6.992,13 гривень, які сплачені згідно з квитанцією № 0.0.2606050927.1 від 13.07.2022 року.
Оригінал квитанції № 0.0.2606050927.1 від 13.07.2022 року про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 922/1067/22.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Н. А. Новікова
The court decision No. 106903509, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/1067/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: