Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24.10.2022 Справа № 917/1029/22
Суддя Ківшик Олена Володимирівна, розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської про скасування судового наказу від 21.10.2022 року по справі № 917/1029/22 -
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м.Полтава, вул. Панянка, 65Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42223804)
до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради (36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи (Калініна), 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13961729)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради 15 606,99 грн., з яких : 14 442,96 грн - заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1062-ТД від 23.02.2021 за період з 01.05.2022 по 31.07.2022, 1 164,03 грн 3 % річних від простроченої суми за період з 01.06.2022 по 31.07.2022,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до суду надійшла заява вх. № 1120/22 до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 606,99 грн.
05.09.2022 року судом видано судовий наказ про :
- стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради (36021, м. Полтава, вул.Івана Мазепи (Калініна), 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13961729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42223804, рахунок № НОМЕР_1 у філії ПОУ АТ "Ощадбанк", МФО 331467) 14 442,96 грн - заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1062-ТД від 23.02.2021 за період з 01.05.2022 по 31.07.2022;
- стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради (36021, м. Полтава, вул.Івана Мазепи (Калініна), 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13961729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42223804, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) 1 164,03 грн - 3 % річних від простроченої суми за період з 01.06.2022 по 31.07.2022;
- стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради (36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи (Калініна), 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13961729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42223804, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) суму судових витрат у розмірі 248,10 грн за видачу судового наказу.
03.10.2022 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Згідно трекінгу поштових відправлень судовий наказ від 05.09.2022 по справі №917/1029/22 вручений боржнику 07.10.2022 року.
21.10.2022 до суду надійшла заява № 2694/2022 від 20.10.2022 (вх. № 7734) від боржника про скасування вищезазначеного судового наказу. В заяві боржник зазначив, що з заявленими вимогами не згодний повністю, оскільки останні є необґрунтованими.
Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Дана заява відповідає за формою та змістом приписам ст. 157 ГПК України та подана з дотриманням встановленого строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виданий 05.09.2022 року судовий наказ у справі № 917/1029/22 підлягає скасуванню.
У разі скасування судового наказу згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ від 05.09.2022 року у справі № 917/1029/22 про :
- стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради (36021, м. Полтава, вул.Івана Мазепи (Калініна), 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13961729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42223804, рахунок № НОМЕР_1 у філії ПОУ АТ "Ощадбанк", МФО 331467) 14 442,96 грн - заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1062-ТД від 23.02.2021 за період з 01.05.2022 по 31.07.2022;
- стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради (36021, м. Полтава, вул.Івана Мазепи (Калініна), 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13961729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42223804, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) 1164,03 грн - 3 % річних від простроченої суми за період з 01.06.2022 по 31.07.2022;
- стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2 Полтавської міської ради (36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи (Калініна), 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 13961729) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42223804, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) суму судових витрат у розмірі 248,10 грн за видачу судового наказу.
2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 24.10.2022 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.В.Ківшик
The court decision No. 106903340, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1029/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: