Court ruling № 106903287, 19.10.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.10.2022
Case No.
916/2297/22
Document №
106903287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2297/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Кушнірук О.А.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2297/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕСЕНТО

про стягнення 479 435, 34 грн.

за участю представників:

від позивача: Гуменюк О.О. ордер АІ №1292384 від 14.10.2022;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ««ДЕСЕНТО» простроченої заборгованості за лізинговими платежами в сумі 333 708, 75 грн., 50 526, 59 грн. процентів річних, 95 200 грн. штрафу за неподання відомостей про стан місцезнаходження майна, а разом 479 435, 34 грн., а також судових витрат, які складаються із судового збору у розмірі 7 191, 53 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №210413-1/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу від 13.04.2021 в частині сплати лізингових платежів.

19.09.2022 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, із призначенням судового засідання щодо розгляду справи по суті на 19.10.2022 о 11:20 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка представників сторін у судове засідання є не обов`язковою). При цьому судом враховано відповідне клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також те,що вказана справа не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, визначеного у ч.4 ст.247 ГПК України.

30.09.2022 за вх.№21268/22 господарським судом одержано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в якому відповідач посилається на те, що дана справа не може бути розглянута в межах спрощеного позовного провадження, оскільки на існуючі між сторонами правовідносини постійно впливають обставини непереборної сили, які мають суттєве значення для рішення по справі та які вплинули на невиконання умов договору з боку відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 19.10.2022 надав усні заперечення проти клопотання відповідача, зазначаючи, що ціна даного позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судове засідання 19.10.2022 не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ч. 6 ст. 250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги посилання відповідача, які наведені у клопотанні про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та розгляд справу призначити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 247, ч.6 ст.250, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕСЕНТО про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за вх.№21268/22 від 30.09.2022.

2.Призначити справу № 916/2297/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті 19.10.2022 підготовчим засіданням.

Ухвала набирає чинності 19.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 24.10.2022р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua(підписання).

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 106903287 ?

Документ № 106903287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106903287 ?

Дата ухвалення - 19.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106903287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106903287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106903287, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 106903287, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 106903287 refers to case No. 916/2297/22

This decision relates to case No. 916/2297/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106903286
Next document : 106903288