Court ruling № 106903246, 24.10.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.10.2022
Case No.
916/2773/22
Document №
106903246
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2773/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси; (вул.Армійська, 18, Одеса, Одеська область, 65058)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 631441,53 грн.;

встановив:

До суду надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення 631441,53 грн заборгованості за попереднім договором оренди від 06.07.2020 № 16, з яких - 166449,62 грн заборгованості з орендної плати, 15195,36 грн компенсації податку на землю, 35691,49 грн пені, 401820,34 грн неустойки та 12284,72 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що попередній договір оренди від 06.07.2020 № 16 було укладено між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси та фізичною особою-підприємцем Ігнатовою Тетяною Іванівною, але відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.07.2020 внесено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП Ігнатової Т.І.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви документального підтвердження того, що 27.07.2020 до Єдиного реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП Ігнатової Т.І.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначає, що "відповідно до п. 3.3 договору оплата у розмірі 100% перераховується відповідачем до державного бюджету (на спеціальний реєстраційний рахунок КЕВ м. Одеса в територіальному органі Державного казначейства) щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі виставлених рахунків та актів виконаних робіт".

Але позивач не надав суду таких рахунків та актів виконаних робіт, а також доказів їх надіслання або вручення відповідачу.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 15195,36 грн компенсації податку на землю відповідно до п. 5.12 договору № 16 від 06.07.2020, за умовами якого відповідач має щомісячно компенсувати позивачу "кошти у розмірі частини податку за землю пропорційно площі землі, яку займає здане в оренду нерухоме майно, згідно виставлених рахунків".

Однак, позивач також не надав суду рахунків компенсації податку на землю відповідно до п. 5.12 договору, а також доказів їх надіслання або вручення відповідачу.

До того ж, в тексті копії договору від 06.07.2020 № 16, яка додана до позовної заяви, відсутні пункти 7.4 та 10.9, а в пункті 3.3 відсутні слова "казначейства) щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі виставлених рахунків та актів виконаних робіт", на які посилається позивач в позовній заяві.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси залишити без руху.

2. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2022

Суддя В.В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106903246 ?

Документ № 106903246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106903246 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106903246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106903246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106903246, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 106903246, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 106903246 refers to case No. 916/2773/22

This decision relates to case No. 916/2773/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106903245
Next document : 106903247