Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1794/22
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТБК Нерудкомплект, м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Авто Транс, м. Біла Церква Київської області
про стягнення 606 595,93 грн.,
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача:Феленко С.О., адвокат, довіреність від 14.09.2022;
від відповідача:не з`явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2022 відкрито провадження у справі №911/1794/22 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.10.2022.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2022 заяву представника ТОВ «ТБК «Нерудкомплект» адвоката Феленка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
У підготовче судове засідання в режимі відеоконференції 24.10.2022 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. У матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу копії ухвали від 28.09.2022 про відкриття провадження.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За таких обставин суд відкладає підготовче судове засідання у справі на 14.11.2022 на 11:20.
У заяві, яка надійшла до суду 29.09.2022, представник позивача ТОВ «ТБК «Нерудкомплект» просив суд судове засідання по справі №911/1794/22, призначене на 24.10.2022, а також інші судові засідання в рамках вказаної справи, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyСon».
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Проте, у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання 14.11.2022 об 11:20 у режимі відеоконференції, оскільки спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі №911/1794/22 вже заброньовано іншим суддею господарського суду Київської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 14.11.2022 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 106903079, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1794/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: