Court ruling № 106902340, 24.10.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.10.2022
Case No.
911/2385/21
Document №
106902340
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2385/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/2385/21 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (01010, місто Київ, вулиця Левандовська, будинок 8А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим.10, код 41963985)

до

публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код 22927045)

про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2385/21 (суддя Шевчук Н.Г.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020.

Ухвалою суду від 03.10.2022 провадження у справі № 911/2385/21 поновлено та призначено судове засідання на 03.11.2022 о 15:20.

На адресу суду 17.10.2022 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

У зв`язку із перебуванням судді Шевчук Н.Г. у відпустці, вказана заява, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Колеснику Р.М.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon», суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви, оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» відмовити.

Ухвала складена та підписана 24.10.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 106902340 ?

Документ № 106902340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106902340 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106902340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106902340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106902340, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106902340, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106902340 refers to case No. 911/2385/21

This decision relates to case No. 911/2385/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106902339
Next document : 106902341