Court ruling № 106902328, 19.10.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/109/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продесс"

про стягнення заборгованості в сумі 45 701,34 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Продесс" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 45 701,34 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року судове засідання відкладено на 19.10.2022 року.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, з огляду на необхідність витребування у позивача документів для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 247, ч. 6 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №911/109/22;

2. призначити підготовче засідання на "16" листопада 2022 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. зобов`язати представника позивача подати:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу в розмірі 37 447,67 грн. (із зазначенням номерів та дат видаткових накладних, згідно з якими, позивач просить стягнути борг, з урахуванням часткових оплат товару, повернення товару тощо);

- обґрунтований розрахунок пені, трьох процентів річних та суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції (із зазначенням номерів та дат видаткових накладних, дат поставок, період нарахування позивачем штрафних санкцій);

- довідки та/або виписки (за період з 15.09.2017 року до 19.10.2022 року) з банківських установ, у яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про надходження/ненадходження від відповідача коштів на виконання умов договору поставки №2210141930 від 15.09.2017 року;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2022 року.

Суддя С. Грабець