Court ruling № 106902174, 24.10.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2022Справа № 910/17098/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-ПЛЮС"

до Приватного підприємства "БУДМАШ"

про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін до договору та стягнення збитків у сумі 15 371 824,00 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А. Р.

Представники:

від позивача - Степаненко Ю.М.,

від відповідача - ОСОБА_1,

від відповідача - Пігулевська В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-ПЛЮС" (далі - позивач, ТОВ "БІМЕКС-ПЛЮС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "БУДМАШ" (далі - відповідач, ПП "БУДМАШ") про визнання недійсною Додаткової угоди від 18.02.2015 про внесення змін та доповнень до Договору №1 від 30.06.2000 про дольову участь у будівництві житлово-офісного комплексу на вул. Гоголівській, 43 (далі - Договір) та про стягнення з відповідача збитків у розмірі 15 371 824,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі № 910/17098/21, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 (на сторінці 4 останній абзац, на сторінці 5 перший рядок; а. с. 172-173 т.6) суд зазначив таке «…Для проведення експертизи у справі суд надає матеріали справи № 910/17098/21, які, зокрема, містять експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 112-131 т. 6); вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 146, 147, 149 т. 6); вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 151 - 159 т. 6), об`єкт дослідження - Протокол розподілу квартир, нежитлових приміщень та машино-місць в житлово-офісному комплексі по вул. Гоголівській, 43 у Шевченківському районі м. Києва згідно Договору №1 від 30.06.2000 року про дольову участь в будівництві будинку від 12.12.2014 (а.с. 148 т. 6)».

25.08.2022 матеріали справи № 910/17098/21 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 910/17098/21.

08.09.2022 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 6169/32/10-12-22 від 05.09.2022, яким направлено до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17098/21 разом з клопотанням експерта Віталія Годзь, якому доручено виконання судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/17098/22, про надання додаткових матеріалів від 01.09.2022.

Згідно клопотання про надання додаткових матеріалів від 01.09.2022, експерт просить суд:

- надати вільні зразків підпису ОСОБА_1, які можуть міститися в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи чи проживання: квитанціях, листах, заявах, договорах, різних архівних документах тощо, максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документа, зокрема за 2013-2015 рр. (не менше ніж на 10-15 док.);

- вказати аркуші та том матеріалів господарської справи №910/17098/21, де містяться: 1) оригінал досліджуваного документа - протокол від 12.12.2014 розподілу квартир, нежитлових приміщень та машиномісць в житлово-офісному комплексі по АДРЕСА_1 згідно Договору №1 від 30 червня 2000 року про дольову участь у будівництві будинку; 2) зразки підпису ОСОБА_1, які експерти можуть використовувати у якості порівняльного матеріалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 поновлено провадження у справі № 910/17098/21, призначено підготовче засідання у справі на 10.10.22 о 10:20 год., витребувано в учасників справи вільні зразки підпису ОСОБА_1.

07.10.22 через відділ діловодства суду відповідач звернувся з клопотанням про долучення до матеріалів справи матеріалів для експертного дослідження.

Підготовче засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулося у зв`язку з серією ракетних ударів рф по Києву, задля збереження життя, здоров`я та убезпечення учасників судового процесу. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 призначено підготовче засідання у справі на 24.10.22 о 10:20 год.

В підготовче засідання, призначене на 24.10.22 о 10:20 год. з`явилися представники позивача та відповідача.

В підготовчому засіданні, призначеному на 24.10.22 суд долучив до матеріалів справи клопотання відповідача з додатками, подане 07.10.22.

В підготовчому засіданні, призначеному на 24.10.22 пердставник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів оплати за проведення експертизи відповідно до рахунка № 1830 від 01.09.2022. Клопотання позивача судом задоволено, докази оплати за проведення експертизи долучено до матеріалів справи.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів судом задоволено.

Суд дійшов висновку про надання експерту дозволу на проведення експертизи у строк понад 90 днів.

Керуючись ст. 99, 100, 102, 103, 185, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провести судово-почеркознавчу експертизу у справі № 910/17098/21, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022.

2. Дозволити проведення експертизи у строк понад 90 днів.

3. Об`єкт дослідження - Протокол розподілу квартир, нежитлових приміщень та машино-місць в житлово-офісному комплексі по вул. Гоголівській, 43 у Шевченківському районі м. Києва згідно Договору №1 від 30.06.2000 року про дольову участь в будівництві будинку від 12.12.2014 знаходиться в матеріалах справи № 910/17098/21 (а.с. 148 т. 6).

4. Зразки надані суду для проведення експертизи, які експерти можуть використовувати у якості порівняльного матеріалу, знаходяться в матеріалах справи № 910/17098/21- а.с. 112-131 т. 6; а.с. 146, 147, 149 т. 6; а.с. 151 - 159 т. 6; а. с. 186-203 т. 6.

5. Суд надає дозвіл на використання у якості порівняльного матеріалу зразків підпису ОСОБА_1, які містяться в заявах по суті спору та заявах з процесуальних питань і додатках до них, поданих відповідачем та які знаходяться в матеріалах справи № 910/17098/21- а. с. 182, 203, 213 т. 1; а. с. 1- 250 т. 2; а. с. 1- 250 т. 3; а. с. 1-250 т. 4; а. с. 1-21, т. 5; а.с. 107, 110. 139, 150 т. 6.

6. Ухвалу та матеріали справи 910/17098/21, що надаються для дослідження, надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

7. Провадження у справі № 910/17098/21 зупинити на час проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА