Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
24.10.2022Справа № 910/4734/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті заяву представника відповідача про участь в режимі відеоконференції у засіданні
у справі № 910/4734/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (код 38863790, вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, e-mail: office@ie.com.ua
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код 42399676, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 e-mail: ngt@naftogaztradina.com.ua )
та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (код 42795490, пр.Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065e-mail: info@tsoua.com )
про зобов`язання усунути недоліки товару
ВСТАНОВИВ
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4734/22 за вказаним позовом.
Від представника відповідача - адвоката Панченка Юрія Володимировича (св-во про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН 000284 від 16.02.2018 Радою адвокатів Чернігівської області, рішення 56 від 19.01.2018) надійшла заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Повноваження представника - адвоката ґрунтуються на довіреності 45 від 12.01.2022
Відповідно до учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Розглянувши клопотання заявнику про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість представнику брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Надати можливість представнику відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (код 42795490), адвокату Панченку Юрієві Володимировичу брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon"(пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua , логін ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 24.10.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 106902153, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/4734/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: