Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
24.10.2022Справа № 910/8899/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" від 17 жовтня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 9 червня 2021 року в справі № 910/8899/21 за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, Державне підприємство "Національні інформаційні системи", - про визнання протиправним та скасування наказу від 17 лютого 2021 року № 620/5, а також про поновлення записів про право власності,
за участю представників:
Акціонерного товариства "РВС Банк": Цибікова О.О.;
Міністерства юстиції України: Костенко В.М.;
ОСОБА_1 : не з`явився;
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна: не з`явився;
Державного підприємства "Національні інформаційні системи": не з`явився;
Керуючись статтями 145, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Акціонерного товариства "РВС Банк" від 17 жовтня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 9 червня 2021 року в справі № 910/8899/21, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
СуддяЄ.В. Павленко
The court decision No. 106902144, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8899/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: