Court ruling № 106902139, 24.10.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.10.2022
Case No.
910/10806/22
Document №
106902139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24.10.2022Справа № 910/10806/22Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелон Груп»

про стягнення 65 619,49 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелон Груп» про стягнення 65 619,49 грн, з яких 34 512,09 грн - основний борг, 10 379,08 грн - інфляційне збільшення, 14 13,01 грн - подвійна облікова ставка НБУ, 6902,40 грн - штраф 20%.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок (такий висновок наведено у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 916/4693/15).

Суд зазначає, що наведений у позові розрахунок подвійної облікової ставки НБУ (пені) не містить конкретних періодів здійснення вказаних нарахувань та бази нарахування (сум боргу) за прострочення кожного платежу, натомість вказано лише початок кожного періоду та кількість днів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду обґрунтованого детального розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (пені) із зазначенням конкретних періодів здійснення вказаних нарахувань та бази нарахування (сум боргу) за прострочення кожного платежу (наприклад, з 01.01.2021 по 01.01.2022).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106902139 ?

Документ № 106902139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106902139 ?

Дата ухвалення - 24.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106902139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106902139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106902139, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106902139, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 106902139 refers to case No. 910/10806/22

This decision relates to case No. 910/10806/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106902138
Next document : 106902140