Court ruling № 106901944, 24.10.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.10.2022Справа № 910/9040/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр" Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 192522 грн.,

в с т а н о в и в :

у вересні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Микитівський гранітний кар`єр" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18 жовтня 2022 р. від відповідача надійшли відзив на позов, заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, клопотання про витребування від позивача доказів, зокрема, оригінали видаткових накладних №№ 1904005 від 19 квітня 2019 р., 2304006 від 23 квітня 2019 р., 405007 від 4 травня 2019 р.

Відповідно до вимог ч 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не обгрунтована, то її слід залишити без задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З доданих до позовної заяви копій видаткових накладних №№ 1904005 від 19 квітня 2019 р., 2304006 від 23 квітня 2019 р., 405007 від 4 травня 2019 р. вбачається, що вони засвідчені представником позивача в установленому чинним законодавством порядку.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Тому підстави необхідності витребування цих доказів в оригіналі відсутні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 252 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбуд" м. Києва про витребування доказів відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар