Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.10.2022Справа № 910/13680/21
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙБРІДЖ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ РЕЙЛ ЛОГІСТИКС"
про стягнення упущеної вигоди і інших компенсацій
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін:
від позивача - Андрощук С.В., представник
від відповідача - Серт О.В., представник
Суть спору:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙБРІДЖ" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ РЕЙЛ ЛОГІСТИКС" про стягнення компенсації
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13680/21 та призначено до розгляду на 22.10.2021.
08.09.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
22.10.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
22.10.2021 в судовому засіданні оголошено перерву на 03.12.2021.
03.12.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.
В підготовче засіданні 03.12.2021 представник позивача з?явилися, надав усні пояснення по справі.
В підготовче засіданні 03.12.2021 представник відповідача з?явилися, надав усні пояснення по справі.
Ухвалою суду від 03.12.2021 відкладено підготовче засідання на 11.02.2022.
03.12.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
07.12.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
21.01.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про зменшення і збільшення позовних вимог.
07.02.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про поновлення строків.
11.02.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2022.
18.02.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про неприйнятність відповіді на відзив.
Указом президента України від 24.04.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.
25.02.2022 розгляд заяви не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/13680/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.
Ухвалою суду від 14.09.2022 розгляд справи призначено на 07.10.2022.
В підготовче засіданні 07.10.2022 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.
В підготовче засіданні 07.10.2022 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 21.11.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 106901920, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/13680/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: