Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
24.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2110/22
За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро
про стягнення 4 438 715,94грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" заборгованість у розмірі 4 438 715,94 грн., з яких:
- основний борг у розмірі 3 504 033,88грн.;
- пеня у розмірі 374 422,46грн.;
- 3 % річних у розмірі 41 381,91грн.;
- інфляційні втрати у розмірі 343 676,00грн.;
- штраф у розмірі 175 201,69грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №739 про постачання теплової енергії від 10 травня 2011 року в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2022.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/2110/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 04 жовтня 2022 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 закрито підготовче провадження у справі №904/2110/22 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 24.10.2022.
Сторони у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.
24 жовтня 2022 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 08 листопада 2022 року.
Керуючись статями 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08 листопада 2022 року о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Визнати явку представників у судове засідання необов`язковою.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили 24.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 106901596, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/2110/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: