Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/301/15-ц
Провадження № 6/515/1781/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення
виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання ви- конавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Одночасно із поданням заяви заявниками подано заяву про зупинення виконавчого провадження, в якій вони просили зупинити виконання виконавчого листа від 03.12.2021 р., видано на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.09.2021 р. у цивільній справі № 515/301/15-2 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ODT0GA00000 00067 від 10.09.2008 р. у розмірі 27465,67 дол. США, за курсом 15,77, відповідно до розпоряджен- ня НБУ від 14.01.2015 р., що складає 433133,57 грн., та судовий збір у розмірі 3654 грн. Поста- новами приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. відриті виконав- чі провадження за № 70019008 та № 70019422 від 07.10.2022 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитної заборгованості та судовий збір. Але, 29 грудня 2021 року на рахунок АТ КБ «Приватбанк» заявниками було сплачено заборгованість в розмірі 27465,67 дол. США та судо- ві витрати у розмірі 3654 грн., вказане підтверджується квитанціями про сплату.
Дослідивши надані матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.
Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 Закону України «Про вико- навче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчи- нення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної пос- танови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупине- ння виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провад- ження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним вико- навцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зу- пинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення виконавчого проваджен- ня, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провад- ження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконав- чого документа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження задовольнити.
Зупинити виконання виконавчого листа від 03.12.2021 р. за рішенням Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 07.09.2021 р. у цивільній справі № 515/301/15-ц про стягнення у со- лідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборговано- сті за кредитним договором № ODT0GA0000000067 від 10.09.2008 р. в розмірі 27465,57 дол. США та судовий збір у розмірі 3654 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 106901333, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 515/301/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: