Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/6711/22
Провадження № 2-н/750/863/22
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянськогорайонного судум.Чернігова РахманкуловаІ.П.,розглянула заявуАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості,
в с т а н о в и л а :
18жовтня 2022року Акціонернетовариство «Операторгазорозподільної системи«Чернігівгаз» звернулося доДеснянського районногосуду м.Чернігова іззаявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості.
Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно наданих суду Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради відомостей про зареєстроване місце проживання боржника встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як померла.
Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно ізчастиною 1статті 47ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
При цьому,цивільна правоздатністьфізичної особиприпиняється умомент їїсмерті (частина 4 статті 25 Цивільного кодексу України).
Акціонерне товариство«Оператор газорозподільноїсистеми «Чернігівгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення заяви припинилася.
За встановлених обставин, заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у видачі судового наказу слід відмовити на підставі пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України.
Аналогічна позиція щодо пред`явлення позову (заяви) до особи, яка померла ще до подачі заяви до суду викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 07 квітня 2020 року в справі № 473/1433/18.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити Акціонерномутовариству «Операторгазорозподільної системи«Чернігівгаз» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо відмовиу видачісудового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Рахманкулова
The court decision No. 106900667, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 750/6711/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: