Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1043/22
Провадження № 1-кп/588/137/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2022 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 111, частиною 1 статті 263 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 19.10.2022 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти заявленого стороною захисту клопотання.
Заслухавши учасниківпідготовчого судовогозасідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2ст. 31 КПК Україникримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 111, частиною 1 статті 263 КК України. Санкцією частини 1 статті 111 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язаний здійснювати дане кримінальне провадження колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись положеннямистатей 31, 35, 315 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про здійснення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 за №42022202520000209 колегіально у складі трьох суддів- задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 за №42022202520000209 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 111, частиною 1 статті 263 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 за №42022202520000209 передати до канцелярії Тростянецького районного суду Сумської області для виконання вимог ч.3ст. 35 КПК Українищодо визначення колегії суддів для здійснення даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106900636, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 588/1043/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: