Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/933/22
УХВАЛА
21 жовтня 2022року.Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Фути О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника позивача ПП «Ніколь Агро» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ПП «Ніколь Агро» та ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.
встановив:
ПП «Ніколь Агро» та ФОП ОСОБА_1 (далі - позивачі) звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.09.2022 року позовну заяву повернуто позивачу .
12.10.2022рокупозивач ПП «Ніколь Агро» звернувсядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.2688240986.1 від 27.09.2022року, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2022року за квитанцією № 0.0.2688240986.1 позивачем сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи те, що ПП «НікольАгро» при поданні позовної заяви до суду, було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2688240986.1 від 27.09.2022року, при цьому ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.09.2022року позовну заяву за позовом ПП «Ніколь Агро» та ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним повернуто позивачу, суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 133, ч.1ст.260 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни, ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача ПП «Ніколь Агро» про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ПП «Ніколь Агро» та ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,- задовольнити.
Зобов`язатифінансовий органУправління Державноїказначейської службиУкраїни уМиколаївському районіМиколаївської областіповернути ПП«Ніколь Агро»(ЄДРПОУ40724763;м.Миколаїв,вул.Вінграновського,43акВ.66) суму судового збору у розмірі 2481,00грн., сплачену за квитанцією № 0.0.2688240986.1 від 27.09.2022року, при подачі позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський
The court decision No. 106900272, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 945/933/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: