Court ruling № 106900203, 24.10.2022, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/1424/21 пров. №2/478/20/2022

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

24 жовтня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Касьян М.С.

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кравченко-2007» Широківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФГ «Кравченко-2007» Широківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки, в якій просив усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, площею 6,4061 га, кадастровий номер: 4823685700:08:000:0046, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яка належить йому - ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом скасування державної реєстрації, договору оренди землі б/н та б/д, площею 6.99 га укладеного між ним - ОСОБА_1 та ФГ «Кравченко-2007», зареєстрованого у Казанківському відділі Держкомзему Миколаївської філії ДЗК за №1291 від 16 лютого 2009 року та повернути йому - ОСОБА_1 , як законному власнику, земельну ділянку; стягнути з ФГ «Кравченко-2007» на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Казанківського районного суду від 20.06.2022 року, у підготовчому судовому засіданні, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Кравченко-2007» Широківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки, зупинено в зв`язку з призначенням судової-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 10.10.2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували, клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявили.

Представник відповідача ФГ «Кравченко-2007» Касьян М.С. у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_4 , інших клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявив.

Третя особа - Управління у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області явку свого представника у підготовче засідання не забезпечило, про час, дату і місце його проведення було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомило.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кравченко-2007» Широківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 год. 14.11.2022 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, у режимі відеоконференції.

Клопотання представника відповідача Касьян Миколи Степанович а про виклик та допит свідка, - задовольнити.

Під час підготовки справи до розгляду викликати, для допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 .

Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Касьян Микола Степанович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в підготовчому судовому засіданні.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Повідомити представника третьої особи про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.