Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/4395/19
Номер провадження 2/495/432/2022
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Бучка В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача Приватного підприємства «ТУР-ЕЛЬ» про визнання дій зловживанням процесуальними правами, направлення ухвали до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та вжиття заходів процесуального примусу з метою спонукання припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 258, 259,265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача Приватного підприємства «ТУР-ЕЛЬ» про визнання дій зловживанням процесуальними правами, направлення ухвали до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та вжиття заходів процесуального примусу з метою спонукання припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
У відповідності ч. 2 до ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст даної ухвали буде виготовлено та проголошено 24 жовтня 2022 року о 15 годині 15 хвилин.
Суддя:
The court decision No. 106899503, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 495/4395/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: