Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/278/20
Провадження № 1-кп/192/4/22
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання потерпілої та представника цивільного відповідача про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,
за участю учасників судового провадження:
потерпілої в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,
представника потерпілої в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника цивільного відповідача в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_9 та експерти Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися. Від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру до суду надійшов лист згідно якого експерти перебувають у відпустці, а прокурор телефоном повідомив про неможливість участі в судому засіданні у зв`язку з виконання обов`язків керівника прокуратури.
Всі учасники судового провадження вважали неможливим проводити судовий розгляд без участі прокурора.
Потерпіла, її представник та представник цивільного відповідача підтримали свої заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.
Вирішуючи клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілої, її представника та представника цивільного відповідача, суд зазначає, що відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує,крім випадківздійснення дистанційногосудового провадженняв умовахвоєнного стану.
Тому суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням потерпілої та її представника у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також представника цивільного відповідача в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде дотримано їх права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу. Тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
У зв`язку з неявкою прокурора, судовий розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти проведення судового засідання до 11 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин.
Клопотання потерпілої, представника цивільного відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02грудня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 11 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити посадовим особам Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Кіровського районного суду м. Дніпропетровська виконати по відношенню до потерпілої, її представника та представника цивільного відповідача вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 11 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106898366, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 192/278/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: