Єдиний державний реєстр судових рішень
24.10.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/524/22
Провадження № 2/533/167/22
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
24 жовтня 2022 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Козир В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Лобач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа безсамостійних вимог:Козельщинський відділдержавної виконавчоїслужби уКременчуцькому районіПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми), про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 вересня 2022 року.
19.09.2022 протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання з розгляду справи відкладенона 06 жовтня 2022 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 жовтня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Позивач у судове засідання 24.10.2022 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки у судове засідання не повідомила, відзив на позовну заяву, заяви та клопотання не подала.
Третя особа без самостійних вимог: Козельщинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, правом на надання пояснень не скористалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа без самостійнихвимог:Козельщинський відділдержавної виконавчоїслужби уКременчуцькому районіПолтавської областіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми), про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.П. Козир
The court decision No. 106896604, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 533/524/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: