Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"27" вересня 2022 р. м.Черкаси Справа № 925/1770/15(925/304/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.08.2022:
Стягнути з відповідача: Державного підприємства "Златодар" Державного агентства резерву України (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47, код ЄДРПОУ 00952545, номер рахунку в банку невідомий)
на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (м.Черкаси, вул.Громова,142, код ЄДРПОУ 39672471, номер рахунку в банку невідомий)
7366442,97 грн (сім мільйонів триста шістдесят шість тисяч чотириста сорок дві гривні 97 коп) основної заборгованості за договором постачання природного газу від 31.12.2019 №07/10839/ПР-20, 386487,98 грн (триста вісімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 98 коп) пені за період з 06.11.2021 до 14.04.2022, 58913,37 грн (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тринадцять гривень 37 коп) 3% річних, 210271,68 грн (двісті десять тисяч двісті сімдесят одна гривня 68 коп) інфляційних втрат та 120631,74 грн (сто двадцять тисяч шістсот тридцять одна гривня 74 коп) сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: 19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, 47.
Рішення набрало законної сили: 27.09.2022
Дата видачі наказу: 27.09.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.09.2025
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 106890989, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1770/15(925/304/22). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: