Court ruling № 106889987, 20.10.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.10.2022
Case No.
910/10530/22
Document №
106889987
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/10530/22 Суддя господарського суду міста Києва Ярмак О. М. розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТУНЕЛЬБУД»;

про: видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТУНЕЛЬБУД» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №10324011 від 14.06.2019 в сумі 140 980, 96 грн.

Приписами частини 1 статті 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Положеннями частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТУНЕЛЬБУД», місцезнаходженням останнього є: Україна, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, ВУЛИЦЯ КОМСОМОЛЬСЬКА, будинок 5.

Частиною 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відтак, вказана заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області.

Твердження заявника про те, що подана заява має бути розглянута господарським судом м. Києва судом відхилені з огляду на наступне.

Приписами статті 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Загальне правило підсудності встановлено статтею 27 Господарського процесуального кодексу України (пред`явлення позову за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача).

При цьому, посилання заявника на положення статті 29 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути застосовані у наказному провадженні, оскільки приписи статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначають альтернативну підсудність, в той час, як встановлено вище, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 29, п 1 ч. 1 ст. 31, ч. 5 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТУНЕЛЬБУД» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №10324011 від 14.06.2019 в сумі 140 980, 96 грн. передати на розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 106889987 ?

Документ № 106889987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106889987 ?

Дата ухвалення - 20.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106889987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106889987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106889987, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106889987, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 106889987 refers to case No. 910/10530/22

This decision relates to case No. 910/10530/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106889986
Next document : 106889988