ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 4/250-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 26.01.2010, яке набрало законної сили 20.05.2010
Наказ виданий 09.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" м.Каховка Херсонської області вул.Семенівське шосе № 1 р/р 262003874010512 в Херсонській обласній дирекції АКП «Укрсоцбанк»МФО 352015 код 30380358, на користь Каховської районної ради м.Каховка Херсонської області вул.К.Маркса № 103 р/р 33211871700199 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24123109 –2.272грн.66коп. основного боргу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
КОПІЯ
Н А К А З № 4/250-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 26.01.2010, яке набрало законної сили 20.05.2010
Наказ виданий 09.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" м.Каховка Херсонської області вул.Семенівське шосе № 1 р/р 262003874010512 в Херсонській обласній дирекції АКП «Укрсоцбанк»МФО 352015 код 30380358, на користь Каховської районної ради м.Каховка Херсонської області вул.К.Маркса № 103 р/р 33211871700199 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24123109 –2.272грн.66коп. основного боргу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
З оригіналом згідно
помічник судді М.В.Вецало
The court decision No. 10688987, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/250-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: