ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 4/63-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 18.05.2010, яке набрало законної сили 08.07.2010
Наказ виданий 09.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в ВАТ Райффайзен Банк Аваль м.Херсона МФО 380805 код НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сатера" м. Севастополь пр.Перемоги № 45-А р/р 26009265 в ЗАТ «ПУМБ»м.Севастополь МФО 308092 код 35150476 35.875грн.75коп. основного боргу, 933грн.20коп. 3% річних, 3.443грн.25коп. втрат від інфляції, 2002грн.69коп. пені, 469грн.28коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
КОПІЯ
Н А К А З № 4/63-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 18.05.2010, яке набрало законної сили 08.07.2010
Наказ виданий 09.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в ВАТ Райффайзен Банк Аваль м.Херсона МФО 380805 код НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сатера" м. Севастополь пр.Перемоги № 45-А р/р 26009265 в ЗАТ «ПУМБ»м.Севастополь МФО 308092 код 35150476 35.875грн.75коп. основного боргу, 933грн.20коп. 3% річних, 3.443грн.25коп. втрат від інфляції, 2002грн.69коп. пені, 469грн.28коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
З оригіналом згідно
помічник судді М.В.Вецало
The court decision No. 10688984, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 4/63-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: