Court ruling № 106889749, 21.10.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.10.2022
Case No.
904/1444/22
Document №
106889749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження з розгляду заяви

21.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/1444/22

За заявою Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про винесення додаткового рішення у справі:

за позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на створення (передачу) проектних робіт (науково-технічної продукції) № 4450 від 09.03.2021 у загальному розмірі 12 871,06 грн.

Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути (з урахуванням уточнення позовних вимог) з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість за договором на створення (передачу) проектних робіт (науково-технічної продукції) № 4450 від 09.03.2021 у загальному розмірі 12 871,06 грн., яка складається з наступних сум: 11 340,00 грн. - основна сума за договором, 267,50 грн. - 3% річних, 1 263,56 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами

Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2022 у справі № 904/1444/22 позовні вимоги задоволені та стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" основний борг у розмірі 11 340,00 грн., 3% річних у розмірі 267,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 263,56 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

12.09.2022 від Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 03-02/271 від 08.09.2022 про ухвалення додаткового рішення, у якому просить розподілити судові витрати з правничої допомоги та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2022 прийнято заяву Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про ухвалення додаткового рішення до розгляду та здійснювати розгляд даної заяви у справі № 904/1444/22 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано до Господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2022 по справі № 904/1444/22.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2022 зупинено провадження з розгляду заяви Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про ухвалення додаткового рішення по справі № 904/1444/22 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та повернення матеріалів справи до Господарського суд Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" повернуто скаржнику без розгляду.

Справа № 904/1444/22 повернулася до Господарського суд Дніпропетровської області 21.10.2022.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з розгляду заяви Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про ухвалення додаткового рішення по справі № 904/1444/22 та продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про ухвалення додаткового рішення.

2. Здійснити розгляд заяви Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1444/22, у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про стан справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 106889749 ?

Документ № 106889749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106889749 ?

Дата ухвалення - 21.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106889749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106889749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106889749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 106889749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 106889749 refers to case No. 904/1444/22

This decision relates to case No. 904/1444/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106889748
Next document : 106889750