Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
21.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3205/22
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест"
про стягнення 555 783,17 грн. штрафу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсо Інвест"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"
про стягнення боргу
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/3205/22 за позовом ТОВ "Арсо Інвест" до ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про стягнення боргу.
Від ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Арсо Інвест" про стягнення 555 783,17 грн. штрафу за порушення зобов`язань за договором № 477/2020 від 22.06.2020.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач (за зустрічним позовом) не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.
2. Зобов`язати Позивача (за зустрічним позовом) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати підтвердження наявності у Позивача (за зустрічним позовом) або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до зустрічної позовної заяви.
Роз`яснити, що у випадку невиконання Позивачем (за зустрічним позовом) вимог суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
У зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 106889739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/3205/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: