ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 4/98-ПН-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 30.06.2010, яке набрало законної сили 19.07.2010
Наказ виданий 09.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства "Інтеко-Юг" м.Нова Каховка вул.Букіна №50, проспект Перемоги № 13 кв.189 Херсонської області р/р 26009210332 в Херсонській філії ВАТ "Мегабанк" МФО 352714 код 34933480, в доход державного бюджету –одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –187(сто вісімдесят сім)грн.00коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
КОПІЯ
Н А К А З № 4/98-ПН-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 30.06.2010, яке набрало законної сили 19.07.2010
Наказ виданий 09.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства "Інтеко-Юг" м.Нова Каховка вул.Букіна №50, проспект Перемоги № 13 кв.189 Херсонської області р/р 26009210332 в Херсонській філії ВАТ "Мегабанк" МФО 352714 код 34933480, в доход державного бюджету –одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –187(сто вісімдесят сім)грн.00коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.І. Ємленінова
З оригіналом згідно
помічник судді М.В.Вецало
The court decision No. 10688945, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/98-пн-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: