Court ruling № 106886539, 21.10.2022, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2022 року Справа № 480/6772/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 184250008426 від 06.09.2022; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити позивачу пенсію на пільгових умовах за списком № 2 з 30.08.2022 на підставі пункту ''б'' ст. 13 Закону України ''Про пенсійне забезпечення'' в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України № 213-VIII від 02.03.2015 ''Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення''.

Перевіривши матеріали позову суд приходить до висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону.

Позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги до двох різних суб`єктів владних повноважень. Суд звертає увагу позивача, що позовні вимоги повинні бути спрямовані до осіб, якими порушено права позивача, для можливості їх поновлення.

Позивач до позову надає рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яке просить суд визнати протиправним і скасувати. В той же час, позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити позивачу пенсію.Однак позивач не надає в позові обгрунтування та доказів, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області було порушено права позивача (рішення про відмову в призначенні пенсії, тощо).

Згідно норм пунктів 4-5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до припису ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд залишає позов без руху, для надання позивачу часу надати обгрунтування та докази стосовно позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити позивачу пенсію та того, як зазначений суб`єкт порушує права позивача.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду обгрунтування з доказами стосовно позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити позивачу пенсію та того, як зазначений суб`єкт порушив права позивача.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук