Court ruling № 10688545, 29.04.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.04.10                                                                                 Справа № 9/138

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Торгово-транспортна компанія «ОЛ-МАК», м. Луганськ

до Комісарівської виправної колонії № 22, с. Комісарівка Перевальського району Луганської області

про стягнення 18655, 51 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем для забезпечення позову просить суд накласти арешт у сумі 18655, 51 грн. на грошові кошти, що належать відповідачу та розміщені на п/р 2600230106200 в АФ № 3113 ПАТ «Ощадбанк», МФО 364081.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно п. 3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 21.05.2010 о 12 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4. У задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту у сумі 18655, 51 грн. на грошові кошти, що належать відповідачу та розміщені на п/р 2600230106200 в АФ № 3113 ПАТ «Ощадбанк», МФО 364081, відмовити.

5.Зобов’язати позивача –письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; на день розгляду справи за ціною позову провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; надати обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення (основний борг, пеня, 3% річних).

6.Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –до справи; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою надати контррозрахунок.

7. Державному реєстратору Перевальської районної державної адміністрації Луганської області у строк до 21.05.2010 надати господарському суду витяг про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ: Комісарівської виправної колонії № 22, с. Комісарівка Перевальського району Луганської області, ідентифікаційний код 08680359.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.Г.Ворожцов